前两天，中国央行公布了最新的外汇储备数据：

1月份增持了48万盎司价值超过80亿美元的黄金。

(资料图片仅供参考)

其实不仅中国，去年全球各国的央行增持了1136吨黄金。

创造了过去55年以来最大的年度增值记录。

那么问题来了......

央行们纷纷买进黄金，会带来黄金牛市吗？

普通人该不该搭一搭这班黄金的顺风车？

视频传送门 

央行增持黄金的新闻相信大家看到了。

过去三个月，中国已经累计增持了248万盎司黄金。

简单逻辑的推导：

有这些大买家进场，黄金价格是不是会有点机会呢？我们该不该买进呢？

就拿这个问题去测试一下最近超级火热的ChatGPT。

结果ChatGPT的回答我觉得非常好。

它的回答是：

央行增持黄金有可能对价格产生影响，但并不意味着黄金的价值一定会上涨，建议对投资风险进行充分的评估。

我觉得这个回答真的很赞！

说说我对这个回答的理解吧。

第一个，包括中国在内各国央行去年买了1136吨黄金。

目的是什么？

肯定不是简单的为了要赚钱。

各国央行持有储备的核心是为了“避险”。

而现在国际货币体系中最最大的风险就是美元“不可控的滥发”。

所以，用黄金替代更多的美元储备，其实是合理的。

第二个，各国央行未来会不会继续买呢？

我认为大概率会继续买。

美元滥发的风险没有解除，避险的需求就一直存在。

尤其是包括中国在内的很多国家，实际上对于黄金的持有比例是过低了。

比如中国储备中黄金的占比只有3.8%。

差不多是世界上黄金储备占比最低的国家之一。

西方很多国家的黄金占比甚至会高达50%以上。

3.8%对50%，从合理的资产配置模型角度来看，增持黄金的需求和趋势是会持续的。

第三点，这种持续的增值会提高价格吗？

其实ChatGPT也说了——“不一定”。

比如去年2022年，以纽约黄金期货加权价格我们可以看到：

在全球央行史无前例的增值背景下，价格年初开盘和年末收盘都是在每盎司1830美元上下。

年中黄金价格的波动最高的时候也到过2078美元，最低的时候跌到过1677美元的低点。

由此可见，央行大举的购买本身并没有对金价产生非常显著的影响。

从这一点来看，ChatGPT似乎还真是“挺智慧”的~

最后，我们普通投资人要不要跟一波呢？

首先既然价格不涨，投机性的操作确实意义已经很小了。

而且普通投资人的避险工具，实际上是比央行可选的范围大不少。

哪怕你跟我一样，投资组合里面也选择持有部分的黄金。

那么应该做的是，注意黄金资产占总资产比例的稳定。

低的时候补一点，高的时候卖出一点。

保持你自己的投资策略和纪律稳定，可能比央行某些动作来的更重要一些。