(相关资料图)

继此前在今年7月初和8月末分别向推特发出通知函，宣布终止收购后，当地时间9月9日马斯克方面再次向该公司发送了终止收购函，并将其向前安全主管和“吹哨人”佩特・扎特科（Peiter Zatko）支付775万美元遣散费列为新的终止交易理由。但截至目前，推特方面尚未对此事进行回应。

据马斯克的代表律师表示，因为双方此前达成的交易协议禁止推特提供任何非常规的遣散费或解雇费，而且该公司未能在相关协议达成（6月28日）前通知马斯克，所以该公司的这一行为已经触发了终止收购的条件。该律师透露，马斯克是在推特9月3日向法院提交相关文件后才知道这一事实的。

据了解，在7月发出的第一份终止收购函中，马斯克提出的终止交易理由主要是推特隐瞒虚假账户真实数量，以及该公司未能按照约定实现正常经营，例如数名高管离职等。对此推特方面曾回应称，所披露的相关数据是真实的，马斯克对虚假账户的担忧只是他不想继续完成交易的借口。

随后在8月中旬有相关报道称，佩特・扎特科已向美国证券交易委员会等监管机构提交举报文件，指控推特方面没有遵守其在2011年与美国联邦贸易委员会达成的保护用户个人信息的协议，在隐私安全、内容审核、虚假账号数量检测方面存在“极其严重的漏洞”，例如系统和软件过时、无法抵挡外部黑客的攻击，员工权限混乱、能够随意访问用户数据，虚假账号数量检测流程存在漏洞等。除虚假账户数量这一马斯克此前对外公布的拒绝完成收购推特的核心原因之一外，佩特・扎特科的指控还为马斯克提供了更多对抗推特的“弹药”。

而在8月末向推特方面发出的第二份终止收购函中，马斯克方面也曾将佩特・扎特科的指控列为了新的终止交易理由。对此推特方面表示，佩特・扎特科的指控“从根本上、技术上和历史上都是不准确的”，是一场“借机报复”，而马斯克的通知函则“无效且错误”，该公司将继续要求马斯克完成这项价值440亿美元的收购交易。

除将佩特・扎特科的指控列为新的终止交易理由外，马斯克还以此为由申请将其与推特的诉讼案的庭审时间延迟至11月。但在上周的一场听证会后，主审法官Kathaleen McCormick拒绝了这一要求，宣布该案仍将于今年1月17日开审。Kathaleen McCormick表示，"几个月来，推特被迫在被推翻的合并协议的约束下进行管理。我相信，即使推迟四周，也有可能对该公司造成更大的伤害"。

不过即使推特方面认为马斯克要求在其反诉内容中加入佩特・扎特科的指控，是在试图拖延诉讼进程，并利用法庭相关程序进行“累人的调查”，从而达成其终止收购的目的，但Kathaleen McCormick还是同意了马斯克的这一要求，并且将对与佩特・扎特科的指控有关的文件进行"有限的"披露。

据了解，针对佩特・扎特科的指控，美国参议院司法委员会将于今年9月13日召开听证会，并且就在同一天，推特方面也将就是否批准马斯克收购交易一事进行股东投票。

此外值得一提的是，迪士尼前任首席执行官鲍勃·艾格近日表示，早在2016年时迪士尼就已经发现推特“很大一部分，但不是绝大多数用户是假的”。据悉，2016年迪士尼方面曾向推特提出收购要约，但在该交易被迪士尼董事会批准后，交由时任该公司首席执政官的鲍勃·艾格敲定时，他终止了收购。鲍勃·艾格表示，“我记得（这使得这笔交易的）价值打了折扣”。

【本文图片来自网络】