美联储必须拿出更加强有力的政策了。
当地时间周日,知名经济学家、安联集团首席经济顾问 Mohamed El-Erian 在发表在媒体的专栏文章中表示,在$硅谷银行(SIVB.US)$、$Signature Bank(SBNY.US)$和$Silvergate Capital(SI.US)$三家银行接连倒闭、美国监管机构紧急出手救市后,美联储的政策如今面临着多重困境,本周的利率决定变得尤为重要。
(资料图片)
El-Erian 称,三家银行的溃败反映出美联储对利率制度转变的处理不当。在放任金融环境在太长时间内过于宽松之后,美联储只在长期将通胀错误地定性为“暂时性”后才猛踩刹车,而这为时已晚。
El-Erian 表示,这让一些机构感到不适应,现在有可能因此而普遍收紧贷款标准。美联储如今面临着困难重重的“不可能三角”:如何同时降低通胀、维持金融稳定,并将对经济增长和就业的损害降到最低。由于维持金融稳定与收紧货币政策以降低通胀的目标背道而驰,这种情况使本周的政策决定变得更加复杂。
在不到两周前,市场对美联储本周加息50个基点的预测概率还为70%,而现在已经转变为不加息甚至随后大幅降息。
El-Erian 表示,如果美联储试图在本周含糊其辞,再次以“数据依赖性”为借口,他不会感到意外。但现在这样做不像以前那么容易了,因为这种方法会产生两种相互矛盾的选择:到底是通过加息25个基点对过热的经济数据做出反应,还是通过维持利率不变或降息对动荡不安的市场做出反应?
El-Erian 认为,美联储过去几年的决策经验表明,它很可能选择一种折中的解决方案,在一个动荡和不确定的时期保持政策选择的开放性。美联储可能维持利率水平不变,同时提供前瞻性政策指引,表明这是一个短暂的“暂停”,而不是加息周期的结束。
他表示,这不会是一种有效的妥协。相反,随着贷款标准收紧导致经济增长前景黯淡,银行和其他金融公司的脆弱性增加了金融稳定风险,并且通胀变得更加棘手,美联储的多重困境将会进一步加剧。模糊的中间性立场不会为美国提供其缺乏和迫切需要的货币政策锚,反而带来更多的政策反复无常,无法实现软着陆,放大令人不安的金融波动。
El-Erian 认为,短期内,美联储应效仿欧洲央行,明确传达将货币政策用于多个相互矛盾目标的风险,并强调其政策工具的独特性,而不是含糊其辞将它们混为一谈。就长期而言,解决美联储结构性的脆弱,包括问责制的薄弱和缺乏认知方面的多样性至关重要。美联储需要重新制定2020年采用的“新货币框架”,并考虑改变2%通胀目标制,以反映全球从总需求不足到供应不足的结构性转变。
El-Erian 总结道,这些改变这对美联储来说并不容易,但对美国的长期前景却有利得多。如果选择继续当前的政策,肯定无法实现低通胀、最大就业和金融稳定,也会增加美联储独立性运作的政治压力。
星展银行也对美联储的职能提出了看法。该机构此前坚持本周加息25个基点的预期,但其首席经济学家 Taimur Baig 也承认,这一观点的说服力正在减弱。Baig 在一份报告中表示:
一个非常明确和可信的央行,或许能够通过提高利率来抗击通胀,同时调节流动性来减轻金融市场的压力。在我们看来,美联储可以胜任这项任务,但目前的不确定性极高。
尽管美联储官员一再表示,他们打算通过继续加息来继续对抗通胀,但未来两天的市场波动可能会让他们偏离这一轨道,因为他们极度需要收紧政策条件。
美联储本周不加息成普遍预期?目前,多家机构纷纷预测美联储在本周的FOMC会议上将做出不加息的决定。
当地时间3月19日,美联储与加拿大央行、英国央行、日本央行、欧洲央行、瑞士央行发布联合声明,宣布通过常设美元流动性互换额度安排加强流动性供应,为全球市场提供更多流动性支持。
联合声明称,为了提高互换额度提供美元资金的有效性,已同意将7天到期操作的频率从每周增加到每天,这一操作将于周一(3月20日)开始,并将至少持续到4月底。
MacroPolicy Perspectives LLC总裁、前美联储经济学家 Julia Coronado 对此表示,美联储正在与其他央行进行全球协调,以拯救机构并保持流动性,这表明暂停加息可能是更好的选择。她补充称,美联储可能会发出信号,表明其“目前的意图是集中在稳定银行体系的流动性上”。
上周四公布的数据显示,在截至3月15日的一周内,美国各银行从美联储担保工具中借入的资金达到了创纪录的水平,超过了2008年金融危机期间创下的高点,并反映出普遍的资金紧张状况。
Evercore ISI 分析师 Krishna Guha 周日晚间在一份报告中表示,加息25个基点“仍然是我们的基本情景”,“但外汇掉期交易显示出全球对美国的担忧,如果我们看到欧洲金融市场对这一消息产生严重的负面反应,这可能会阻止美联储本周的加息”。
此外,高盛经济学家也在报告中表示,由于银行业系统的压力,预计美联储本周不会加息。
(文章来源:华尔街见闻)