中国有句古话，形容一个人不堪造就，就会说扶不起的阿斗。阿斗就是刘禅，刘备的大儿子。无论是《三国演义》还是民间口碑，刘禅就是个窝囊废的形象，可事实上真的是这样吗？三国时期，是一个乱世，枭雄并立，群雄争霸。皇权的威望实在是不高，曹魏的司马昭可以废曹芳，可以杀曹奂；东吴孙琳可以废孙亮。谁的拳头大，势力大说话就硬气。可是在蜀国却从来没有出现过这样的情况，能说刘禅一无是处吗？

刘禅剧照

(相关资料图)

刘禅17岁登基，这时候按说已经成年了。刚刚登基，曹魏就发动了五路大军伐蜀，诸葛亮安居平五路，可刘禅还不是着急的去诸葛亮的相府问计了吗？诸葛亮是怕泄密，可是你怎么可能连给皇帝宽个心的功夫都没有呢？皇帝在那着急上火不知道该怎么办，你却稳坐钓鱼台调动各路的兵马，如果换了魏国和东吴的皇帝，哪个不忌讳呢？

司马昭剧照

公元226年，诸葛亮开始了北伐。这时候的刘禅已经22岁了，诸葛亮出征写《出师表》还敦敦告诫刘禅要亲谁，要远离什么样的人，诸葛亮北伐失败，自贬三级，可丞相的大权并没有交出去，刘禅不照样不敢说什么吗？

出师表

诸葛亮死以后，刘禅已经30岁了，17岁登基，做了13年的傀儡皇帝。明明主张休养生息，可一直不敢反对诸葛亮北伐，蜀国这么小的一个国家，能存在已经算万幸了，还屡屡挑事，屡战屡败。这一切，刘禅也都认了。历史上一谈贤惠的大臣总说伊尹霍光，大家都知道，霍光死以后，汉宣帝可是灭了霍光的族的。而诸葛亮死以后呢？刘禅并没有秋后算账。

诸葛亮

人们笑话西蜀灭亡以后刘禅的“此间乐不思蜀”。试问，国家在的时候，你们这些大臣都没帮他保住，国家都亡了，人在屋檐下，还要表现的野心勃勃想复国吗？南唐灭了，李煜不过唱几句“故国不堪回首月明中”就被宋太宗毒死了，一个亡国之君，还要处处显示精明吗？

安居平五路

都说是诸葛亮成就了西蜀，使刘禅做了四十年的甩手掌柜。其实照我看来，应该是刘禅成就了诸葛亮的千古令名。如果没有刘禅的绝对信任，诸葛亮这样专权，就算能好好活下来，死后不遭清算就算好的了。东吴的诸葛恪，孙琳不就被吴主联络老臣杀的吗？大家说是不是这个道理？