(资料图)
首先,我们要重一个一个社会价值观,整个的社会思想体系来看,思想环境来看,在封建社会门当户对,等级森严,弘扬的孔子思想,礼仪讲求的是天地君亲师,三纲五常,
水浒传可以说写的是非常成功的一部小说人物,各个人物写的是栩栩如生,就像身边的人一样,可以说是一部经典,真的是一部经典,包括宋江这个人写的是一个非常非常社会化的人物,宋江这个人写的是非常成功的豪侠,在当时的社会,宋江也是非常成功的人,宋江本人也不是一个失败的的,宋江其实就是一帮豪杰,宋江写的就是豪侠仗义,写的就是天地君亲师三纲五常,可以说描写宋江暗示的是就是岳飞,写的宋江,其余上也可以说,另一方面,反映是写的是岳飞
宋江这个人物也是非常招大家喜欢那个人物的,那么多英雄好汉喜欢他,就在现在的社会当中,宋江也是一个非常招人喜欢的人物,非常豪爽的一个人物,路见不平,敢于说话的一个人物,有主见的人物,他的忠诚那也是有一定的社会环境的,就像那梁山好汉一样的,他们也是非常忠心的,否则怎么招安呢?,就连解珍解宝临死前的说的一句话也是,如果不是大哥,我们跟着大哥,我们才有今天,否则怎么可能穿着这个一身的锦袄子呀?我们被当人看,都是因为大哥才让我们穿上这场锦袄子,让我们活的像个人,言外之意就是毛太公会把他们搞得监狱里害死了,
其实,反应的是除了宋江这帮人以外,获得了朝廷的赏识以外,还有很多的普通老百姓活的是非常的悲惨的,他们连宋江这帮英雄好汉出头之日的机会都没有,所以说在当时社会宋江是非常成功的,不要去把宋江想的的多么坏,九八版的宋江之所以描写的这么差,那是因为扮演宋江的这个人物,当时红极一时,红遍全国的渴望的主角李雪健老师是一个老好人,根本不适合演宋江这样的豪侠,根本不适合演演宋江,岳飞这样的英雄人物,难道岳飞不就是这种豪侠仗义吗?结拜五个兄加上加上后来结拜的兄弟什么于化龙呀等等兄弟吗?难道岳飞不就是这种仗义?宁可自己吃亏,也不让兄弟吃亏的大哥吗?宁可忠于朝廷,宁可朝廷处死,自己也不背叛朝廷,所以说比岳飞早20年的宋江,有这样的行为,宁可被朝廷处死也不造反轻伤,是写的是岳飞,也是这种心理,宁可被朝廷处死,也绝不背叛,
水浒传九八版的拍的呢?除了年龄演员有点大,最失败的人物就是李雪健,根本不适合演宋江,根本不适合演岳飞这种人,根本就不是同一类型的人,只不过因为他当时名气大,宋江让他演了结果他在受招安,受招安以后在给皇帝下拜那一跪,跪拜时那个屁股翘上天在那一拜,把整个英雄好汉,整个水浒传的英雄侠气环境给破坏掉了,这一拜哦,真的是非常阴暗的,李雪健这一拜,哪个大臣不给皇帝下跪呀?有这样的屁股朝上天的下拜吗?
李雪健以他的那种心理现在社会当中的一个演员,在渴望当中,他是非不明,只会做老好人和事佬,没有是非观念,不会敢作敢为,的心理来揣摩英雄豪杰,900年以前的英雄豪杰的那种气概是失败的,把整个小说的豪侠见义,勇为打抱不平那种英雄气概,气氛给破坏了,把整个水浒的英雄好汉的那侠气质全部给描写成了一种走狗形式,奴才心理,我想问的是,替天行道打抱不平的忠诚和那种媚上的那种奴才心理是两个概念,李雪健,真的不会把握这个角色,把一个其他人物都塑造的非常成功的九八版水浒传的演砸了,非常可惜,
现代社会,我们的价值观变了,我们还有那种敢说敢为,打抱不平,还去敢扶那种摔倒的老人吗?我们会掏出自己的银两去帮助受苦受难的穷人吗?以现代社会这种斤斤计较,自私自利,道德败坏的这种社会环境很多人连自己的父母亲都不养活,到处都是独居的老人,得不到帮助和照顾的老人,现在社会还有几个人是孝子,来描述900年以前那种忠君报国替天行道,打抱不平的请问梁山好汉有几个不是孝子?武松为哥报仇,宋江孝父,李逵孝母,燕青落魄还要救主人,对主忠诚主那种思想价值观吗?
现代社会,我们还敬天敬地,敬君子,敬父母吗?敬兄弟姐妹?现在社会,替天行道不就是敬天道,尽地道,尽人道,尊敬到了吗?
几十年以来我们丢弃了许多我们的中华民族的优秀传统,现在社会是唯利是图,自私自利,对上对权力唯唯诺诺,应该继续好好反思一下子,不应该这样,我们应该把这些优秀的东西都传承下来,,,就像周学大师曾仕强在临终前说的那句话,他有两个担忧一样,第一个担忧就是担忧华夏这个民族会越来越凋零,