(相关资料图)

同样是发表ei会议，却因为作者个人的贡献不同，有了不同的作者署名位次，在参加学术评价、职称评审等活动时，不一定都有用。那ei会议第三作者有用吗?一般没有用。

1、ei会议可能没有用

学术论文是常用的学术评价标准，却因为发表刊物的不同，有着不同的认可度。相比较ei期刊来说，ei会议的学术价值存在争议，有的单位认可，有的单位不认可。在不认可的单位，哪怕是ei会议的第一作者都没有用，更别说含金量更弱一些的ei论文的第三作者了。

2、ei会议可能因级别低没有用

ei会议，会因主办单位的权威性不同、学术地位不同，导致参会人数、发表文章质量等有所差异。权威或顶尖的ei会议，要比一般ei会议获得的认可度更高。如果你发表的ei会议，因为会议级别没有在本单位认可范围之内，那该ei会议的第三作者是没有用的。

3、ei会议可能因作者位次靠后没有用

合著发表的ei会议，有着不同的作者署名位次，位次越靠前，含金量越高，有用的可能性越大。依据各单位对ei会议的认可要求，一般是ei会议的第一作者、独立作者才有用。而第三作者因为太靠后，含金量达不到单位最低认可水平而没有用。

综上所述，ei会议第三作者一般是没有用的。想要发表的ei会议有用，要提前了解本单位是否认可ei会议论文、认可什么级别的ei会议，认可ei会议的前几名作者。

想查看更多学术文章，请关注“千言文化”公众号。后台回复“论文”，体验AI原创论文；后台回复“目录” ， 领取核心期刊目录；回复“查重”，获取终身免费查重。